点赞“书香社会”
王令光
人间四月天，春意盎然。4月份有个不平凡的日子。20年前，联合国教科文组织将每年4月23日正式定为“世界读书日”。书籍传播着人类的文明，指引着世界的未来。
上个月，李克强总理在《政府工作报告》里郑重提出：“让人民群众享有更多文化发展成果，文化是民族的精神命脉和创造源泉。提供更多优秀文艺作品，倡导全民阅读，建设书香社会。”
啊，拥有13亿民众的东方大国要建设“书香社会”，令人振奋！今年的“世界读书日”对我们具有不同凡响的深刻意义。
多年之前，进到北京就可以发现纵横交错的胡同里，许多四合院的大门上，都写着“忠厚传家久，诗书继世长”的门对，传达着人们对“书香门第”的追求。这成为一道特色的风景，散发着文化古都的馨香。随着城市的发展和变迁，工商各业其它建筑物把气氛冲淡了，又曾经一度受到“读书无用”“知识越多越反动”的反智思潮的干扰。然而对读书的向往是人们永恒的情愫，知书达理一直是民众的渴望。
去年初夏，我到北京参加校友活动。在地铁里、在公交车上，我注意到年轻人都在低头看，不是看书，而是看手机，手指还灵巧的点动，内容大多是聊天或游戏。今年春节过后，我去火车站送人，在车站对面的麦当劳餐厅，又惊异的看到同样的一幕——年轻人几乎个个都低头看手机，集中精力、如醉如痴的刷屏、聊天或者打游戏。
媒体有一组关于读书的数据：
全世界平均每年每人读书最多的民族是犹太人，为64本；平均每年每人读书最多的国家是俄罗斯，为55本；2004年的法国，24%的人读了12本书，55%以上的人读书1至12本，以人口计算，平均每人读书11本；韩国年阅读量也是人均11本。新加坡为8.3本，日本为18本。美国为25本，2010年美国正式开展平均每年每人读书达50本的计划；一组统计数据显示2008年的中国，有读书习惯的人仅占总人口的5%左右，人均一年的阅读书量是0.7本；上海是全国读书较多的城市，人均年读书量达6至10册。中国人人均年阅读书量不足1本。
进入大数据时代，数据的说明力更值得重视呀。
网上有人担忧说，智能手机已经成为新的“鸦片”，毒害着年轻人的心灵。说法虽不免偏激，担忧却有相当的道理。有的专家把这种现象称为“阅读的衰落”。
记得上世纪中叶，胡耀邦出任共青团中央第一书记后，曾给北京的大学生做了一次报告。他说，我们的使命可以概括成4个字——翻天覆地。取得革命的胜利就做到了‘翻天’，建立了人民政权；接下来的任务就是‘覆地’，要建设新中国。要建设就必须有知识，就要努力学习，认真读书，诚实劳动。他号召青年人认真读书。随后不久，团中央就组织编译了《十万个为什么？》，又大力支持出版《知识就是力量》杂志，大力普及文化科技知识，掀起了读书的热潮。胡耀邦身体力行，既读科学社会主义经典著作，也读四书五经、二十四史、古今中外的文学名著和世界名人传记等等。文革后进入核心领导岗位，1985年他再一次强调读书，鼓励大家博览群书，并亲自为《博览群书》杂志题写刊名。
半个多世纪过去了，如今，共和国的总理发出了建设“书香社会”的号召。可以骄傲的说，我们面前呈现出一片全民阅读的大好春光。
“胸藏文墨虚若谷,腹有诗书气自华”。认真读书，真正把读书学习当成一种生活态度、一种工作责任、一种精神追求的人，就能不断丰富知识、活跃思想、滋养智慧，增长才干，使修养和境界日益高尚，自身出现明显的气场，受到人们的尊重和羡慕。这样的人，尤其是青年，就不会趣味低下、狂热追星、戾气十足、以自称屌丝为荣；更不会吸毒嗜赌、飙车斗殴、用施暴恶搞填补精神的空虚。
放眼看去，只有几百万人口的小国以色列为何强大，难道不是基于他们国民的优秀素质吗？看看数据吧，以色列人年均读书数为64本，翘翘然居全球之首！在亚洲，注意那个很难称为“善邻”的日本，去过那个岛国的，确实体验到处处文明整洁。看看数据吧，她人年均读书数是18本。无可否认，读书学习的的确确关系着民族的素质和力量。
哈佛大学的约瑟夫•奈将国家的综合国力分为硬实力与软实力两种形态的论述，大家都耳熟能详。软实力不靠导弹、军舰、核武器，而表现在价值观、社会道德与生活方式的示范力、影响力。我以为，所谓软实力的核心就是文化的软实力。中华民族文化博大精深，源远流长，我们的文化软实力有足够的资源和强大的根基。这里并非把读书说成提高文化软实力的唯一途径，但一定是不容置疑的必要条件。我相信，如果我国的人年均读书数提高到10本以上，社会风气就会有极大的变化，鼎力强化我泱泱大国软实力的气场和魅力。弥漫书香，凝聚力量，共筑百年中国梦。
陆放翁有诗云：“读书本意在元元”。元元者，黎民百姓也。由此，我又想起少年周恩来的那句名言：为中华崛起而读书！